Review summary

Volkswagen Pon Financial Services has mixed reviews from customers. Customers particularly appreciate service.

Based on reviews, created with AI

See what reviewers are saying

J.
Sleeeecht!!

Communicatie is zeer slecht. Ik probeer nu al maanden te achterhalen waar een betaling is gebleven die zei kwijt zijn. Ik heb bewijsstukken moeten opsturen zoals bankafschriften etc, maar tot de dag van vandaag word ik door ze genegeerd. Ook beslissen zei zelf op welke dag van de maand het geld word afgeschreven lukt dat niet krijg je meteen €28 aan kosten erbij. Ik heb een civiele procedure opgestart en hopelijk kan/gaat de rechter het contract ontbinden of zonder extra kosten het contract afkopen. Ik had eigenlijk eerst zelf ook onderzoek moeten doen, dan was ik nooit bij ze terecht gekomen aangezien de reviews zeer slecht zijn! Let op! Finaciallease.nl en Volkswagen pon financiële service zijn het zelfde alleen hebben zei een ander naam. Blij als ik van de deze mensen af ben Nooit meer vwpfs

Useful
Share
D
Service is goed

Service is goed. Ze houden je up to date qua onderhoud. En een kadootje is altijd welkom. Leuk gebaar.

Useful
Share
P
Pon bepaald zelf de geschatfe km en…

Pon bepaald zelf de geschatfe km en stuurt zomaatlr ddn factuur metgechatte meer km NOOIT EN NOOIT MEER VW PON LEASE

Useful
Share
Volkswagen Pon Financial Services: Onmenselijk en Onredelijk

Ik begrijp niet waarom Volkswagen Pon Financial Services nog steeds bestaat. Hun gedrag is onmenselijk en volkomen onredelijk. Het is bijna niet te geloven. Je betaalt jarenlang netjes, komt tijdelijk in de problemen, loopt een achterstand op, en zelfs als je die achterstand in één keer wilt aflossen, proberen ze alsnog je auto in te nemen. Vervolgens verkopen ze die auto voor een spotprijs en komen ze bij jou aanzetten met een restschuld. Die auto is cruciaal voor je bedrijf – hoe moet je nu nog geld verdienen als ze hem afpakken? Waarom geven ze je niet gewoon een eerlijke kans om het op te lossen? Het voelt alsof ze elk excuus aangrijpen om de auto in beslag te nemen. Echt onbegrijpelijk. Nieuwe reactie: Contractnummer is 24351392 en kenteken K445TZ. Ik heb een maand lang contact gehad met Fidron om de situatie uit te leggen en op te lossen. Ook heb ik een e-mail gestuurd naar Volkswagen Pon Financial Services, maar hierop is nooit gereageerd. Ik heb Fidron aangeboden om de achterstand in één keer te betalen, maar zij hielden vast aan een onrealistische betalingsregeling: bijna €10.000 in drie termijnen, inclusief bijna €4.000 aan incassokosten die zij zelf hadden toegevoegd. Inmiddels is de auto ingenomen, waardoor er nog meer kosten bij zullen komen. Dit is voor mij onbegrijpelijk. Ik had tijdelijk financiële problemen door mijn bedrijf, maar inmiddels heb ik de zaak opgeheven en werk ik nu op locatie bij klanten – waarvoor ik de auto hard nodig heb. Door deze situatie wordt alles alleen maar moeilijker.

Useful
Share

Company details

Information provided by various external sources

No description available yet.

Contact info

🌐

All reviews

332 total • Write a review

Showing 61 - 70 of 328 reviews
JD

Overname loopt spaak.

Na bijna het gehele leasecontract te hebben uitgereden is er helaas een breuk ontstaan in de relatie met deze lease maatschappij. Wij rijden een prachtige T-ROC die helaas afgelopen zomer, tijdens onze zomervakantie in Italië, flinke hagelschade heeft opgelopen. Ter plaatse is de auto weer berijdbaar gemaakt door vervanging van de voor- en achterruit. In de laatste week van de vakantie werden wij ook benaderd in verband met het aflopen van het lease contract. We zijn altijd zeer zuinig geweest op de auto en, op de vele deukjes aan de buitenzijde na, is het een zeer fijne auto die in nieuwstaat verkeerd. Er bestond bij ons reeds de wens om de auto vanuit lease over te nemen. Omdat wij net voor onze vakantie aangereden waren moest de auto zowiezo naar de schadehersteller, en dus besprak ik ook de hagelschade met dit bedrijf. In verband met de omvang van de hagelschade gaf de hersteller aan dat de schade flink in de papieren kon lopen en sommige deukjes waarschijnlijk niet meer te herstellen zouden zijn. In verband met de wens om de auto over te nemen leg ik de vraag neer bij Volkswagen PON of we, zonder de schade te laten herstellen, de auto over kunnen nemen, uiteraard met een verlaging van de overname prijs. Hierop krijg ik het verzoek om foto’s van de schade naar VW PON te sturen zodat men de schade eventueel mee kan nemen in de bepaling van de overnameprijs. Dit wekte bij ons de verwachting dat de aanwezige schade op de overnameprijs van invloed zou zijn. In november zouden wij een overnamevoorstel ontvangen. Op 12 december j.l. ontvingen wij de vastgestelde overnameprijs. Dit is de prijs die een vergelijkbare auto zonder schade nog op kan brengen, wij schrokken hier van en hebben nog geprobeerd om over de prijs te onderhandelen. We hadden reeds bij diverse handelaren nagevraagd wat onze auto in de huidige staat gemiddeld waard zou zijn en hier kwamen steeds redelijk dicht bijelkaar liggende bedragen uit. Bedragen die ver onder de overnameprijs van VW PON lagen. Helaas viel er nauwlijks te onderhandelen over de overnameprijs en als wij dit van te voren hadden geweten dan hadden we de auto direct na onze vakantie laten repareren. Met een auto vol deuken het leasecontract uitrijden zagen we daarom niet meer zitten, we betalen maandelijks flink voor de auto dus willen daarvoor dan ook in een nette auto rijden, niet in een auto vol deukjes. Dus heb ik aangegeven de schade toch maar te laten herstellen. Dit bleek volgens VW PON niet mogelijk, de auto zou daarmee economisch total loss zijn. Kosteloze beeindiging van het contract was mogelijk en wij wilden daarom ook direct van de auto af. Per 1 januari 2024 leek ons een redelijke datum en dit heb ik op vrijdag 15 december aangegeven bij VW PON. Hiervan wilde ik dan ook graag een bevestiging, zwart op wit. Omdat VW PON eerst steeds snel met een reactie kwam verwachte ik ook nu snel antwoord maar tot vandaag, 19 december, geen antwoord dus ben ik gaan bellen. Ik kreeg een vrouwlijke medewerkster aan de telefoon en vroeg haar mij een bevestiging te sturen met daarin de ontbinding van het contract op 1 januari 2024. Helaas werd in dit gesprek ook nog weer de onderhandeling over de overnameprijs aangehaald terwijl wij reeds dit station gepasseerd hadden en het contract beeindigd willen zien. Naar onze mening is er in een eerder stadium de suggestie gewekt dat er met de schade te onderhandelen viel maar dit uiteindelijk niet het geval was. Hierdoor hebben wij, achteraf gezien, de schade helaas geaccepteerd maar wel de volledige maandelijkse kosten betaald alsof wij een nette schadeloze auto genoten. Mijn advocaat gaf aan dat dit over het algemeen niet de juiste gang van zaken is waarop ik besloten heb dit ook nog kenbaar te maken bij VW PON. Hierop kreeg ik een belerende mail waarin afsluitend het verwijt werd gemaakt dat ik mij onacceptabel had uitgelaten tegen de vrouwlijke medewerkster, maar dit is zeer zeker niet het geval geweest en gelukkig heb ik sinds het begin van deze situatie gesprekopnames aanstaan. Ook heb ik de SEPA machtiging beeindigd, voor verdere afhandeling van de financiele verplichtingen wil ik de regie houden, er werd hierop nog wel even verwezen dat ik eventueel een BKR registratie zou riskeren. Maar ze mogen het gesprek met de vrouwlijke medewerkster gewoon rustig terug luisteren. Ik voel mij in zekere zin geschoffeerd maar ben blij dat het contract over 2 weken beeindigd wordt en ik verder geen contact meer hoef te hebben met VW PON. Voortaan weer gewoon een eigen auto.

Useful
Share
fv

Schade niet door onze toedracht

Wij hebben onze auto ingeleverd met een kleine deuk in het voorspatbord. Na de inspectie is er meer schade geconstateerd een vouw in de deur en schade aan de achterbumper. Niet voor zover wij weten. Dan bel je daarover en wordt er eerst gezegd ja u bent niet bij de inspectie geweest, nee klopt ik kon geen datum en tijd afspreken en ik moet ook gewoon werken en kan niet altijd klaar staan om ergens naar toe te rijden. Vervolgens lang verhaal kort te maken er is na inlevering nog 119 km met onze auto gereden, maar daar kan natuurlijk geen schade mee ontstaan door hun schuld.. nu krijg ik de deur vergoed maar moet ik nog steeds 125 euro eigen risico betalen voor de schade op de bumper ( niet door ons veroorzaakt) krijg je bij je laatste telefoon gesprek een jongen aan de lijn die het niet helemaal interesseert wat je allemaal zegt ook lekker aso. Ik denk dat wij over 4 jaar maar ergens anders gaan leasen wat is dit een waardeloos bedrijf zeg. Het is heel simpel er zijn 2 schades gemaakt na inlevering 1 wordt kwijtgescholden en de andere moeten wij voor opdraaien. Zijn er meerdere mensen met dit soort problemen?

Useful
Share
LD

Duidelijke na vraag gedaan op…

Duidelijke na vraag gedaan op verlenging contract!

Useful
Share
JB

nooit geen problemen altijd op tijd.

nooit geen problemen altijd op tijd.

Useful
Share
P

Supersnelle servies

Snelle service bij het probleem de auto is binnen een half uur opgehaald ben zelf meegereden en na twintig minuten met een vervangende auto naar huis gegaan.

Useful
Share
A

Waardeloos

Waardeloos. Je bent een nummer wat er niks toe doet. Zoveel leaseauto’s op de weg wat een stuitende arrogantie heeft veroorzaakt.

Useful
Share
PW

Waardeloos

Rij al 1,5 maand rond met een systeem dat continue alle waarschuwingen laat horen, telefoon werkt niet, achteruit rijcamera werkt niet, muziek werkt niet, radio werkt niet, Android Auto werkt niet, navigatie werkt niet. Over 2,5 maand wil audi er eens naar kijken. Leasemaatschappij kan of wil helemaal niets doen. Waardeloos! Dit nog nooit meegemaakt met ' goedkopere' merken.

Useful
Share
WD

Als en spontaan onderdelen van de auto…

Als en spontaan onderdelen van de auto afvallen ga dan niet meteen conclusies trekken van schade bla bla ga eerst goed onderzoeken hoe wat waarom en hoe kunnen we de klanten te vreden houden.

Useful
Share
Kk

Vriendelijk snel en niet te duur

Vriendelijk snel en niet te duur

Useful
Share
MB

Altijd goed

Altijd goed

Useful
Share
Previous1•••678•••33Next page

The CrowdTrust Experience

We're open to all
Anyone can write a CrowdTrust review. People who write reviews have ownership to edit or delete them at any time, and they'll be displayed as long as an account is active.
We champion verified reviews
Companies can ask for reviews via automatic invitations. Labeled Verified, they're about genuine experiences.
We fight fake reviews
We use automated software and a dedicated team to detect and remove fake reviews. We take action against anyone who tries to manipulate reviews on our platform.
We show the latest reviews
Reviews are displayed chronologically with the newest first, ensuring you always see the most recent customer experiences.
We encourage constructive feedback
We believe in honest, constructive feedback that helps both consumers make informed decisions and businesses improve their services.
We verify reviewers
We use various verification methods to ensure reviews come from real people with genuine experiences, not bots or fake accounts.
We advocate against bias
We work to ensure our platform remains neutral and unbiased, giving equal opportunity for all genuine reviews to be seen and heard.