Mediapart Reviews

Enterprise à fuir, ils savent rien de leur métier.

Média intéressant sur certain points , pitoyable sur d'autres... Plus les années passent, plus la ligne éditoriale se tourne vers un combat infantile envers toute pensée contraire, jusqu'à quitter Twitter à cause des "fact checker " permanent qu'ils se prennent. C'est dommage car certaine affaires et révélations étaient intéressantes. Si ce média veut survivre dans les années qui viennent, je pense qu'il faut faire un sacré nettoyage, dont certains ahuris comme Marcel l'éléphant, qui donnent une très mauvaise image à ce média. Certains articles sont devenu de véritables torchons à côté d'autres articles qui sont plus recherché. Si vous passiez plus de temps à comprendre pourquoi l'occident vire de bord politique plutôt que de vomir sur tous le monde sans aucune arguments hormis un champ lexical digne d'un môme de 12 ans, je pense que vous vous porterez mieux et que les gens reviendront.

Pire media de France qui recherche l'embrouille de partout, ne surtout pas aller voir ce qu'ils font, des dégénérés qu'il faudrait placer à l'asile je pense

Alors j'adore Mediapart et je vous recommande vraiment d'aller vous abonner et de pas trop faire attention aux rageux. Ils traitent les gens d'extrême gauche à n'importe quelle occasion. Il y a il clivant d'un côté c'est impossible que ce soit pas le cas mais de la à en dire que c'est extrême c'est n'importe quoi. Merci Mediapart

Seul media vraiment indépendant, articles de fond passionnants, équipe de journalistes exceptionnelle. Abonné depuis deux ans, avec bonheur. Je suis étonné de voir l'acharnement de certains, basé sur des méconnaissances totales du domaine dont-ils parlent (COVID ou autre par exemple)

Allez bz vos mère tous seus qui travaille pour mediapart vous casser la tête à des steemeur qui font rien de mal allez plutôt vous s’occuper des sdf qui on besoin d’aide ou de parler des charge et tout qui augmente

Les affaires passées telle que l'affaire Nahel sont une excellente occasion pour vérifier la façon dont la sphère politique et médiatique traite une information. En l'espèce, les conclusions de l'enquête lancée par le juge d'instruction et menée par des experts et des professionnels aura ainsi permis de mettre en exergue l'emballement général infondé qui a suivi. Ici, j'ai choisi de visionner un débat animé suite à l'affaire ("Mort de Nahel : ils sont rattrapés par le réel") Les résultats de l'enquête qui ont été donnés environ un an après l'affaire, contredisant la version de Médiapart, n'ont pas fait l'objet d'une nouvelle communication pour rectifier les propos qui ont été dits à l'occasion du débat sus-cité. Cependant, si quelqu'un dispose d'un document quelconque allant dans ce sens, je l'encourage vivement à le faire savoir. Enfin, j'ai pu remarquer qu'il n'était pas possible de poser de commentaires sous la vidéo de ce débat : Médiapart a désactivé les commentaires pour cette vidéo. Pourquoi ? Alors qu'est-ce qu'on doit penser de tout cela ? Est-ce que le fait d'être indépendant financièrement permet de garantir l'indépendance et l'honnêteté intellectuelle ainsi que l'impartialité ? Manifestement non. Médiapart se révèle donc être une simple ligne éditoriale idéologiste qui ne représente qu'une frange - de plus en plus minoritaire, mais toujours aussi hurlante - de la population française. À l'évidence, l'indépendance ne fait pas tout...

Il y a chez Médiapart l'indépendance qu'on ne retrouve pas dans les autres médias. Le sérieux et l'objectivité. Médiapart reste un des seuls médias libre et qui ne soit pas acheté par un milliardaire. Aussi bien journal d'information que d'investigation. C'est un des seuls en qui je fais confiance pour la véracité des informations quand les autres s emballent.

Mediapart,les plus gros mitho que l'on puisse voir,en réalité idem que les pseudos journalistes d'aujourd'hui,qui ne pensent qu'à une chose,leurs salaires à la fin du mois ,tout est déformé,mensonge aussi,et ils se disent différents des autres ,ils n'hésitent pas à dénigrer si ça ne leurs plaît pas,et ne laisse aucunement leurs idéologies de côté,ils ne sont pas neutres au contraire, toujours dans leurs intérêts,moi pas journaliste,donc je peux faire des fautes,mais dans leur torchon, abusé,bande de niait,un conseil ne vous présentez pas quand vous faites des pseudos sondages,car si je vous tombé dessus 😂😂😂😂

Jusqu'à présent, j'appréciais Mediapart par rapport à de nombreux articles. En revanche, l'article sur Didier Raoult est une honte!! Ce qu'il a prédit s'est de fait révélé juste...la vaccination - que dailleurs il ne condamnait pas mais réservait aux personnes fragiles- n a permis en rien de stopper la propagation...et elle a été totalement inutile pour de nombreux patients décédés malgre les 3 vaccins ..Renseignez vous avant d'écrire n'importe quoi...

Depuis quelques semaines je consulte régulièrement Mediapart. Des investigations de grande qualité. Si Mediapart n'existait pas il faudrait l'inventer.

Surpris de voir certains commentaires Très bon Journal indépendant pas de milliardaire a la tête de celui-ci Des articles qui dénoncent et fâchent certains politiques non fréquentables

À fuir ne dis pas la vérité journal de gauche

Un journal qui essaye juste a faire de l'argent de partie pris politique qui est journal peuple , mes enfants aucun cas un journal engagée pour dénoncer les violant au enfant , quand on leur demander faire un article pour révéler les mutilations fait a mon fis de 3 ans et coup et blessur a ma fille dise on peut rien fait on est trop jeune , juste un journal qui ce ses de sujet bidon pour sans mettre la sisani en France. Et ce faire de l'argent , mes défendre des enfant rien , aucune prise de risque a boycotter , vraiment

J'étais abonné depuis à peu près 5 ans mais je me suis désabonné car la ligne éditoriale n'a cessé de dériver vers la propagande plus que le journalisme avec en plus ce qui m’apparaît comme une nouveauté: la censure des commentaires ! Ceux qui ne plaisent pas sont retirés, tout simplement, même si ils ne sont ni insultants ni incorrectes. Cela donne une uniformité de ton et un apparent consensus sur des sujets pourtant très sensibles (comme le contrôle de l'immigration illégale par exemple) qui est trompeur. Je suis pourtant plutôt d'accord sur la ligne éditoriale en générale et j’apprécie énormément cette presse libre qui nous livrent des informations introuvables dans les médias sous contrôle de l'état ou des oligarques milliardaires. Je n'ai aucun problème non plus avec le fait que les journalistes aient une opinion politique et l'expriment, mais sur beaucoup de sujets (pas tous, certains continuent d'être bien traités), il n'est plus guère question d'information équilibrée et complète, d'explication et d'analyse mais plutôt de propagande de bas niveau, ignorant tout équilibre et perspective, et montant en épingles certains faits divers par exemple. On se rapproche dangereusement de la presse de caniveau d'extrême droite que répand allégrement la sphère Bolloré par exemple, mais à gauche cette fois-ci. Ce n'est finalement pas mieux. Je recommande à cette rédaction de se reprendre, de laisser moins de places aux pures propagandistes et plus aux journalistes d'analyse et d'enquête et de ne plus tricher avec les commentaires. Quand ces conditions seront rétablies, je reviendrai sûrement.