anwalt.de services AG Reviews

Wir sind wegen einem Verkehrsunfall zu der uns durch einen anderen Rechtsstreit bekannten Kanzlei gekommen. Herr Jakob hat seine Vorgehensweise in unserem Fall ausführlich und sehr verständnisvoll erläutert. Falls wir wieder einen Streitfall haben sollte, werden wir uns erneut vertrauensvoll an die Kanzlei wenden. Dankeschön

Einer der besten Anwälte bei Herr Mahgold in besten Händen nur zum weiterempfehlen Kanzlei ist einfach top

Herr Grüneberg ist kompetent und führt seine Arbeit gewissenhaft aus.

Schnelle und kompetente Auskunft.

Top Anwälte. Ich wohne in Bayern aber vertraue nur den Anwälten in Leverkusen.

Super schnelle Antwort und eine große Auswahl von Fachanwälte.

Ich habe auf anwalt.de einen sehr schlechten Anwalt in Fellbach auch entsprechend schlecht bewertet. anwalt.de hat diese schlechte Bewertung wieder herausgenommen und behauptet, es gäbe kein gültigen Mandatsnachweis. Daraufhin habe ich alle Unterlagen die beweisen das ich ein gültigen Mandatsnachweis habe zu anwalt.de per Mail gesendet. In diesen Unterlagen bittet sogar der Anwalt selbst, der mich schlecht vertreten hatte, das ich ihn bewerten soll auf anwalt.de . Meine gültigen Mandatsnachweise wurden einfach von anwalt.de ignoriert. Ich habe dann erneut eine schlechte Bewertung über diesen schlechten Anwalt in Fellbach bei anwalt.de veröffentlicht. Wieder wurde diese Bewertung von anwalt.de herausgenommen wieder mit der Begründung, es gäbe keinen gültigen Mandatsnachweis, obwohl die meine Beweise bekommen hatten. Das alles sagt mir nur eines, die Anwälte bei anwalt.de werden mit allen Mitteln beschützt, und die Mandanten wie Dreck behandelt. Da kommen mir zwangsweise Gedanken und Vermutungen auf, wie: - ist dieses Internet-Portal anwalt.de vielleicht durch und durch korrupt ? - bekommt anwalt.de vielleicht versteckt und heimlich Prämien von den Anwälten, damit die Anwälte beschützt werden ? - sind vielleicht alle 4 und 5 Sterne Bewertungen der Anwälte bei anwalt.de nur heiße Luft und Verblendung ? Jedenfalls überlege ich mir anwalt.de bei der Polizei und beim Verbraucherschutz anzuzeigen, wegen Betrug. Denn ich kann alle Beweise liefern für meine Aussage, meine E-Mails und alle E-Mails von anwalt.de . Eines ist für mich aber ganz klar und sicher, Anwalts-Bewertungen auf anwalt.de sind keinen Pfifferling wert.

Ich wurde im Arbeitsrecht vertreten. Beratung und Vertretung war super. Man fühlte sich sehr wohl und gut aufgehoben. Kann ich nur weiter empfehlen . Vielen Dank dafür

Herr Adrian Sirghita hat mich im Approbationsverfahren sehr kompetent, schnell und zuverlässig unterstützt. Klare Kommunikation, fundiertes Wissen und immer erreichbar – absolut empfehlenswert für ausländische Ärzte!

Frau Hanes ist sehr nett und freundlich. Vielen lieben herzlichen Dank für Hanes. Mohamad Kormo

Für mich als Betroffener, der "null" Ahnung hat im Handling mit "lausigen Internetfirmen", die dabei auch noch von "billigen Inkassobüros" vertreten werden, ist dieses Internet "Modell" Dr. Hoffmann, fantastisch. An 1,5 Arbeitstagen, 2x Emails von Seiten Dr. Hoffmann und meine Probleme waren gelöst. Perfekt!!!

Ich wurde von Herrn Dr. Ercan Yasar sehr freundlich und kompetent beraten und sofort geholfen. Auch wenn der Fall noch nicht abgeschlossen ist, bin ich mir sicher, dass dies bis zu einem zufriedenen Ergebnis auch so bleiben wird.

Gute Arbeit. Wie immer sehr professionell. MfG Ralf Kothe

Bewertung der Beratung im Testamentsrecht/Erbrecht und zur Generalvollmacht Meine Frau und ich habe kürzlich die Dienstleistungen des Rechtsanwalts Frank Simon im Bereich Testamentsrecht und Erbrecht in Anspruch genommen und möchten unsere Erfahrungen teilen. Die initiale Beratung war sehr umfassend. Herr Simon nahm sich Zeit, um unsere persönliche Situation genau zu verstehen und alle relevanten Fragen zu klären. Es wurde geduldig auf alle unsere Bedenken eingegangen und verschiedene Optionen vorgestellt, die unsere Wünsche und Bedürfnissen entsprachen. Besonders schätzten wir die klare und verständliche Erklärung aller rechtlichen Fachbegriffe, die uns oft unklar waren. Die Erstellung unseres Testaments verlief reibungslos. Wir hatten das Gefühl, dass unsere Wünsche respektiert wurden und die rechtlichen Vorgaben korrekt umgesetzt wurden. Herr Simon zeigte sich sehr detailverliebt und stellte sicher, dass alle notwendigen Informationen und Formulierungen korrekt waren, was uns ein großes Gefühl von Sicherheit gab. Zusätzlich zur Testamentserstellung erhielten wir wertvolle Informationen und Unterstützung bei der Ausarbeitung einer Generalvollmacht. Uns wurde klar aufgezeigt, welche Befugnisse sinnvoll sind und wie wir sicherstellen können, dass unsere Wünsche im Falle einer Entscheidungslosigkeit respektiert werden. Der Prozess war transparent und wir fühlten uns in jeder Phase gut informiert. Fazit: Insgesamt war wir sehr zufrieden mit der Beratung im Testamentsrecht und der Erstellung unserer Generalvollmachten. Der Service war professionell, freundlich und auf unsere individuellen Bedürfnisse abgestimmt. Die gute Kommunikation und das Fachwissen des Anwalts haben uns geholfen wichtige Entscheidungen für die Zukunft zu treffen. Wir können die Kanzlei auf jeden Fall weiterempfehlen, welche nicht nur auf Erbrecht spezialisiert ist. Daumen hoch!!! 5 Sterne

Anwalt Blume erklärt Kompliziertes einfach, sachlich und freundlich bei Gesprächen, Unterlagen des Klienten zur Durchsetzung des Anspruchs werden sachgerecht angefordert,vermittelt Kompetenz fachlichen und juristischen Fragen. Hat meinen Widerspruch durchgesetzt

Souveränes Auftreten, sehr engagierter, netter und sehr kompetenter Anwalt. Macht auch keine falschen Hoffnungen, wenn die Chancen sehr gering sind. Bei mir waren die Chancen die Kündigungsschutzklage zu gewinnen bei 0.01%. Was soll ich sagen, wir haben gewonnen.

Ich erhielt innerhalb weniger Stunden auf meine Anfrage eine nachvollziehbare Bewertung und Empfehlung.

Super Anwältin kann ich sehr empfehlen für mich gibt es keine bessere. Bin schon viele Jahre bei ihr.

Ich habe eine negative Erfahrung mit einer Anwaltskanzlei auf anwalt.de gemacht und wollte diese transparent teilen – basierend auf einem realen telefonischen Erstkontakt, bei dem ich gebeten wurde, nur gegen Barzahlung vor Ort zu erscheinen, ohne vorherige Aufklärung oder Vertrag. Obwohl ich kein Mandatsverhältnis eingegangen bin, ist diese Form der Kommunikation für viele Ratsuchende relevant – gerade in sensiblen juristischen Angelegenheiten. Meine sachlich verfasste Bewertung wurde jedoch gelöscht, mit der Begründung, es habe keinen Mandatsnachweis gegeben. Das empfinde ich als äußerst fragwürdig, da auch Vor-Mandats-Erfahrungen aussagekräftig sein können und zum Gesamtbild einer Kanzlei gehören. Eine Bewertungsplattform, die nur formale Mandate zulässt und persönliche Erfahrungen im Vorfeld konsequent ausblendet, verfehlt aus meiner Sicht den Zweck echter, nutzerorientierter Transparenz. Schade – ich hatte mehr Objektivität erwartet.

Super und sehr hilfreich Dank