Anwalts-Bewertungen auf anwalt.de sind keinen Pfifferling wert
Ich habe auf anwalt.de einen sehr schlechten Anwalt in Fellbach auch entsprechend schlecht bewertet. anwalt.de hat diese schlechte Bewertung wieder herausgenommen und behauptet, es gäbe kein gültigen Mandatsnachweis. Daraufhin habe ich alle Unterlagen die beweisen das ich ein gültigen Mandatsnachweis habe zu anwalt.de per Mail gesendet. In diesen Unterlagen bittet sogar der Anwalt selbst, der mich schlecht vertreten hatte, das ich ihn bewerten soll auf anwalt.de . Meine gültigen Mandatsnachweise wurden einfach von anwalt.de ignoriert. Ich habe dann erneut eine schlechte Bewertung über diesen schlechten Anwalt in Fellbach bei anwalt.de veröffentlicht. Wieder wurde diese Bewertung von anwalt.de herausgenommen wieder mit der Begründung, es gäbe keinen gültigen Mandatsnachweis, obwohl die meine Beweise bekommen hatten. Das alles sagt mir nur eines, die Anwälte bei anwalt.de werden mit allen Mitteln beschützt, und die Mandanten wie Dreck behandelt. Da kommen mir zwangsweise Gedanken und Vermutungen auf, wie: - ist dieses Internet-Portal anwalt.de vielleicht durch und durch korrupt ? - bekommt anwalt.de vielleicht versteckt und heimlich Prämien von den Anwälten, damit die Anwälte beschützt werden ? - sind vielleicht alle 4 und 5 Sterne Bewertungen der Anwälte bei anwalt.de nur heiße Luft und Verblendung ? Jedenfalls überlege ich mir anwalt.de bei der Polizei und beim Verbraucherschutz anzuzeigen, wegen Betrug. Denn ich kann alle Beweise liefern für meine Aussage, meine E-Mails und alle E-Mails von anwalt.de . Eines ist für mich aber ganz klar und sicher, Anwalts-Bewertungen auf anwalt.de sind keinen Pfifferling wert.