Jean-Marie THOMAS

Jean-Marie THOMAS

Member since Invalid Date
2
Reviews
5.0
5 out of 5 stars
Average rating

Reviews by Jean-Marie THOMAS

CO

Comfort Energy

View company profile →

5 out of 5 stars

COMFORT ENERGY 6600 BASTOGNE : Livraison du Mardi 04 Février 2025 parfaitement exécutée par un jeune chauffeur au TOP !

Livraison parfaitement effectuée dans le délai imparti (avec appel GSM 30' avant livraison) . Également impressionné par la dextérité au volant de ce jeune chauffeur PL (ponctuel et très sympathique) , j' en veux pour preuve un créneau réussi en milieu urbain dès . . . la 1ère tentative ! ! ! Élément à conserver impérativement dans votre équipe ! J' espère également que certains voisins , peu scrupuleux en matière de stationnement , en ont pris de la graine . . . Prudence et Bonne route ! Jean-Marie THOMAS N° Client : K529130

TE

Testachats

View company profile →

5 out of 5 stars

Complément d' info/Défaillance AdBlue/Procédure d' indemnisation . Et si la Véritable Solution se trouvait dans ce qui suit . . .

En guise de complément permettant d' étayer mes propos (27/01/2025) relatifs à la procédure d' indemnisation de propriétaires victimes de défaillances liés au système AdBlue équipant leur véhicule (sans évoquer tous les autres soucis similaires . . .) , ne serait-il dès lors pas judicieux d' éradiquer les CAUSES de ces défaillances et ce , tout en incitant les constructeurs automobiles à réviser leur copie permettant (enfin !) de revenir aux . . . "fondamentaux" de l' Automobile et , par conséquent , de la Mobilité ? Dans l' affirmative , il s' avère intéressant de prendre le temps de consulter le raisonnement suivant : À force d' alourdir leurs véhicules pour de prétendues raisons de confort et de sécurité , les constructeurs automobiles ont dû surenchérir sur le plan technologique afin de limiter la consommation et de ce fait , les émissions polluantes . Malgré cette armada d' équipements aussi fragiles qu' inutiles (AdBlue , FAP, Vanne EGR, . . .) , on ne s' étonnera pas du fait que les véhicules actuels (véritables "tanks" !) ne parviennent plus à réitérer des records en matière d' économie de carburant comme pouvaient le faire leurs illustres ancêtres produits il y a plus de . . . 40 ans ! ! ! La recette était pourtant simple : Véhicule léger et aérodynamique = Consommation moindre = Pollution moindre = Efficience ! Deux exemples parmi ces vénérables "ancêtres" : Sans fioritures , Ford Fiesta 1.6 D et Mercedes 200 D étaient respectivement capables de ne consommer que 3 et 5 litres/100 (réels ! ! !) avec en prime , une fiabilité à toute épreuve ; fiabilité dont ne peuvent se targuer les "ordinateurs à roulettes" actuels . . .