CrowdTrust
CategoriesBlog
CrowdTrust

Experience AI-powered reviews and insights about businesses worldwide. Share your experiences and get personalized recommendations tailored to your needs.

About

  • About CrowdTrust
  • Community
  • Careers
  • Press
  • Blog

Support

  • Help Center
  • Guidelines
  • Contact Us
  • FAQs

Legal

  • Privacy Policy
  • Terms of Service
  • Cookie Policy
  • GDPR Compliance

Business

  • CrowdTrust for Business
  • Claim Your Profile
  • CrowdTrust API
  • Partnership

Newsletter

Stay updated with the latest reviews and trends

 

© 2026 TrustNew, Inc. All rights reserved.

SitemapAccessibility
Back to homeBack
Mette Niebuhr

Mette Niebuhr

Member since Invalid Date
1
Review
1.0
1 out of 5 stars
Average rating

Reviews by Mette Niebuhr

Nielsen Nørager Law Firm logo

Nielsen Nørager Law Firm

View company profile →

1 out of 5 stars
Jan 7, 2023

En skændsel for god advokatskik og praksis

Advokat Arnesen skal man IKKE hyre, hvis man søger professionel bistand fra en fagkyndig og uvildig advokat med 'ekspertise' i rådgivning og overholdelse af en vedtægtsbestemt og lovmæssig drift af f.eks. en grundejerforening. Selv var jeg d. 28. august 2021 vidne til en advokat, der kom 30 min. for sent til en generalforsamling med flere hundrede grundejere. Han var uforberedt, famlende og helt igennem pinagtig i sit hverv. Det var det mindste... det værste var, at han ikke fulgte grundejerforeningens vedtægter og dermed tilsidesatte grundejerforsamlingens rettigheder. I stedet, bistod denne advokat en tyranniserende og korrumperet bestyrelse med deres forehavende, nemlig at fortsætte en årelang utilstedelig drift, tone og chikane af beboere i foreningen. For nærmere detaljer kan det anbefales at lytte til en aktuel podcast 'Krigen i Sommerbyen', produceret af Rasmus Visby, der beskriver en helt igennem skandaløs advokatpraksis i henholdsvis en ejerforening i Rødovre og en grundejerforening i Vellerup. Jeg daterer min oplevelse d.d. idet over 870 grundejere i skrivende stund aktuelt tvinges til at betale en ekstra advokatregning på 420.000 kr. til et personligt bestilingsarbejde iværksat af den (fortsat korrupte) bestyrelse - ikke bestilt eller godkendt af de 'jævne' beboerne. En regning, der i øvrigt til dato er mørklagt, udokumenteret og som vi ikke kan få lov til at se en faktura eller salærredegørelse på. Tilbagemeldingen på vores anke mod at skulle betale denne ekstraregning er, at vi mister vores stemmeret på en generalforsamling, hvis vi er i restance med betalinger.